2026-11-04
134 外卖骑手在配送途中受伤,平台或配送公司却拿出一纸《承揽协议》,主张双方是合作关系而非劳动关系——这究竟是契约自由,还是用人单位规避工伤责任的惯用手段?当新业态用工模式不断翻新,劳动者在受伤后往往面临“无人认账”的困境,劳动关系的确认便成为能否启动工伤维权程序的第一道门槛。
法律保护的是实质用工关系,而非合同名称。在厦门,一名外卖骑手王某某在配送途中摔伤后,配送公司以《配送承揽协议》为由拒绝承认劳动关系,泽良律师事务所工伤律师通过梳理实际履行中的管理从属性证据,成功确认劳动关系,为后续工伤认定与赔偿扫清了障碍。
王某某是厦门市的一名外卖骑手。2024年3月,他通过当地一家配送公司的招聘注册成为专职骑手,入职时公司要求其签署一份《配送承揽协议》,协议中明确写明“双方系承揽关系,不构成劳动关系”。王某某当时并未多想,只关心能否顺利接单挣钱。
入职后,王某某的日常工作并不像“承揽”二字那般自由:他需要统一着装、佩戴工牌,每天通过公司指定的APP打卡考勤,接单范围、配送时效均由系统统一派发和考核;遇到恶劣天气或高峰时段,站长会在工作群中要求全员上线,请假须经站长审批;报酬按月结算,由公司统一发放,超时或差评还会被扣款。这些细节,王某某当时并未刻意保留,直到事故发生后,才意识到它们可能至关重要。
2024年6月的一天傍晚,王某某在配送一单外卖途中,因路面湿滑连人带车摔倒,导致右腿骨折。事故发生后,他被送往医院救治,医疗费、停工期间的收入损失接踵而至。王某某联系配送公司,希望公司协助申请工伤认定,却被告知“你签的是承揽协议,不是我们的员工,公司不承担工伤责任”。公司还强调,双方是平等的合作关系,王某某应自行承担经营风险。
王某某感到既委屈又无助:每天穿工服、打卡、听站长指挥,怎么一出事就成了“合作方”?他多次与公司沟通,对方态度坚决,拒绝提供任何劳动关系证明。在朋友建议下,王某某找到泽良律师事务所咨询。
本案的核心争议在于:王某某与配送公司之间究竟是承揽关系还是劳动关系?公司主张,双方签订的《配送承揽协议》系真实意思表示,王某某自主接单、自负盈亏,公司仅提供信息撮合服务,不符合劳动关系的特征。而王某某则认为,自己接受公司的日常管理、考勤考核和薪酬发放,实质上就是公司的员工。
泽良律师事务所工伤律师介入后,迅速将办案重心锁定在“实际履行情况”而非“协议名称”上。律师指出,判断劳动关系应依据用工事实,重点审查人格从属性、经济从属性和组织从属性。本案中,王某某需统一着装、接受APP考勤和刷脸抽检、请假须站长审批,体现了明显的人格从属性;其报酬按月由公司统一发放,超时差评被扣款,体现了经济从属性;其配送工作属于公司核心业务组成部分,体现了组织从属性。所谓《配送承揽协议》,实质是以合同形式掩盖劳动关系,不能作为否定劳动关系的依据。
在证据策略上,律师指导王某某收集并固定了以下关键材料:一是工作群聊天记录,证明站长日常派单、要求上线、审批请假等管理行为;二是APP接单记录与考勤截图,证明其接受系统化考核与考勤管理;三是工资银行流水,证明报酬按月由公司统一发放;四是工服、工牌照片及同事证言,证明其以公司名义对外提供配送服务。针对公司可能否认微信记录真实性的抗辩,律师提前通过劳动监察部门调取了部分用工管理资料,进一步补强了证据链。
预判到公司可能以承揽协议作为核心抗辩,律师在仲裁阶段即明确主张:协议名称不影响法律关系性质,应以实际履行情况为准。仲裁未果后,律师及时提起诉讼,并在庭审中围绕“从属性”逐项举证,要求公司就考勤管理、报酬发放、业务安排等事实作出合理解释。
庭审中,公司坚持《配送承揽协议》系双方自愿签订,王某某可自主决定接单时间,公司并未实施劳动管理。泽良律师当庭出示工作群记录和考勤截图,指出王某某的接单时段、上线时长均受系统考核约束,请假须经站长审批,所谓“自主接单”并不成立。法院经审理认为,王某某从事的配送业务系公司核心业务,其接受公司的考勤、考核与日常管理,报酬按月统一发放,双方之间符合人格从属性、经济从属性和组织从属性的劳动关系本质特征,协议名称不足以否定事实劳动关系。
最终,法院确认王某某与配送公司自入职之日起存在劳动关系。这一胜诉结果为王某某后续申请工伤认定、进行劳动能力鉴定及主张工伤赔偿扫清了关键障碍。目前,泽良律师事务所工伤律师已协助王某某启动工伤认定程序,并同步跟进赔偿事宜。
“签协议的时候根本没人跟我解释‘承揽’是什么意思,出事以后公司就拿这个说事。如果不是泽良律师事务所的工伤律师帮我把打卡、派单这些细节一条条整理出来,我可能真的就认了。”王某某在拿到确认劳动关系的裁判文书后这样说。
新业态用工不是法外之地,合同名称更不能成为规避工伤责任的挡箭牌。对于外卖骑手、网约车司机等新业态劳动者而言,日常工作中注意保留考勤记录、工作指令、报酬发放等证据,是维护自身权益的关键一步。如遇工伤理赔遇阻、劳动关系争议等难题,可拨打泽良律师事务所咨询电话:0592-5973521。
© 2023 福建泽良律师事务所 All Rights Reserved