工伤认定是工伤维权路上的第一道门槛，也是最容易卡住的一道门槛。实践中，不少用人单位在事故发生后消极应对，甚至否认劳动关系、否认事故发生在工作场所，导致伤者迟迟拿不到工伤认定结论，后续的劳动能力鉴定和赔偿更是无从谈起。劳动关系不明确、事故证据缺失、单位不配合，这三大难题往往同时出现，让本就承受伤痛的劳动者陷入维权困境。

工伤认定的核心在于证明“三工”要素——工作时间、工作场所、工作原因，而这一切的前提是劳动关系能够被确认。本案中，金华一位木工在拆模作业时高处坠落，腰椎爆裂性骨折，用人单位却以“临时招用”“操作不当”为由推诿，工伤认定一度陷入僵局。泽良律师事务所工伤律师介入后，通过扎实的证据梳理和多路径法律行动，成功突破工伤认定难关，最终帮助当事人获赔五十六万元。

李某是浙江金华一名木工，长期跟随包工头在金华市某建筑项目上从事木工作业。2023年3月，李某经同乡介绍进入金华市某建筑工地，负责模板安装与拆除工作。该项目的总承包单位为某建设公司，李某的日常考勤、工作安排和工资发放均由包工头张某负责，工资按日结算，通过微信转账支付，双方未签订书面劳动合同。

2023年6月的一天下午，李某按照安排进行拆模作业。在拆除一处高处模板时，脚下的脚手架扣件突然崩脱，李某从约三米高处坠落，腰部重重着地，当场无法动弹。工友将其紧急送往医院救治，经诊断为腰椎爆裂性骨折，需手术治疗。住院期间，李某共支付医疗费八万余元，后续还需长期康复治疗。

事故发生后，包工头张某仅垫付了部分医疗费，便以“李某自己操作不当”为由拒绝继续支付。总承包单位则表示李某是包工头招用的人员，与公司没有劳动关系，拒绝承担工伤责任。李某家属多次找到工地负责人协商，对方要么避而不见，要么推诿让找包工头。由于没有劳动合同、没有社保缴纳记录，李某的工伤认定申请在人社部门也遇到了障碍——劳动关系无法确认，工伤认定程序难以启动。

用人单位一方主张：李某是包工头临时招用的散工，与总承包单位不存在劳动关系；事故系李某自身操作不当所致，不应认定为工伤；包工头张某则称自己只是代发工资，无力承担赔偿责任。面对各方的推诿，李某感到既委屈又无助——明明是在工地上干活受的伤，怎么就没有人认账了？家里顶梁柱倒了，医疗费没有着落，后续康复更不知道该怎么办。经同乡提醒，李某家属找到泽良律师事务所咨询，并正式委托泽良工伤律师代理维权。

本案的核心争议在于：李某与用工主体之间是否存在劳动关系，事故能否被认定为工伤。只有先确认劳动关系，工伤认定程序才能顺利推进，后续的劳动能力鉴定和赔偿才有基础。

泽良工伤律师接手案件后，迅速成立专案小组，对案件进行了全面分析。律师发现，本案的突破口在于用工主体的确认和证据链的构建。

第一，关键突破点在于厘清用工关系。律师调查发现，包工头张某并不具备用工主体资格，其招用李某的行为应视为总承包单位某建设公司的用工行为。根据《工伤保险条例》及最高人民法院相关司法解释，具备用工主体资格的承包单位将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由具备用工主体资格的发包方承担工伤保险责任。这一规定为李某向总承包单位主张权利提供了明确依据。

第二，证据策略上，律师指导李某家属收集并固定了多组关键证据：微信工资转账记录、工地出入证照片、工友证言、事故现场照片、医院急诊记录中关于受伤原因的陈述、包工头张某垫付医疗费的转账记录等。同时，律师协助李某家属向劳动人事争议仲裁委员会提起确认劳动关系之诉，将总承包单位某建设公司列为被申请人，包工头张某列为第三人，通过仲裁程序确认用工主体责任。

第三，诉讼预判方面，律师预判总承包单位可能以“不存在劳动关系”“李某操作不当”等理由抗辩，提前准备了工友书面证言和施工现场安全条件核查材料，并申请仲裁委调取项目用工备案资料，以补强证据链。

在确认劳动关系仲裁胜诉后，律师立即协助李某向人社部门申请工伤认定，并同步推进劳动能力鉴定。经鉴定，李某的伤情构成工伤八级伤残。随后，律师代理李某向劳动人事争议仲裁委员会提出工伤赔偿仲裁申请，主张医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等各项待遇。

仲裁庭审中，总承包单位仍坚持抗辩，主张李某与公司不存在劳动关系，不应承担工伤保险责任。泽良律师当庭出示了仲裁裁决书、微信转账记录、工友证言等证据，指出包工头张某不具备用工主体资格，总承包单位依法应承担工伤保险责任。仲裁委经审理认为，某建设公司将模板工程发包给不具备用工主体资格的张某，张某招用的李某在从事承包业务时受伤，某建设公司应承担工伤保险责任。最终，仲裁委支持了李某的工伤赔偿请求。

在仲裁裁决作出后，泽良律师持续跟进赔偿款到账情况，协助李某与用人单位沟通履行事宜。经多方努力，李某最终获得医疗费、停工留薪期工资及各项伤残待遇共计五十六万元赔偿款，赔偿款已全部到账。

拿到赔偿款后，李某感慨地说：“受伤之后到处碰壁，真不知道还能不能讨回公道。多亏泽良工伤律师一步步帮我理清楚，让我心里有了底。”

泽良律师事务所工伤律师提醒，工伤认定难往往难在劳动关系确认和证据固定。劳动者在务工过程中应注意保留工资支付记录、考勤记录、工作证等材料，发生事故后及时就医并保留好相关票据和记录。如遇单位推诿、工伤认定受阻，建议尽早咨询专业律师，依法维护自身合法权益。

咨询电话：0592-5973521