上下班途中发生非本人主要责任的交通事故，究竟算不算工伤？能不能同时向肇事方和用人单位主张赔偿？这是许多劳动者在遭遇类似不幸时最困惑的问题。法律上，工伤保险待遇与第三人侵权赔偿分属不同法律关系，二者可以并行主张，但实践中往往因责任划分、劳动关系确认、赔偿项目重叠等问题陷入拉锯。

在福州，建筑工人王某某就遇到了这样的困境：下班路上被撞成重伤，肇事方无力赔偿，用人单位又否认工伤。泽良律师事务所工伤律师介入后，精准破解工伤与交通事故竞合难题，通过确认劳动关系、推动工伤认定、分别主张侵权与工伤保险待遇，最终帮助王某某获赔四十余万元。

王某某是福州某建筑公司的一名钢筋工，常年在该公司承建的多个项目工地作业。2022年9月的一天傍晚，王某某下班后骑电动自行车返回住处，途经一个路口时，被一辆闯红灯的小型轿车撞倒，导致左胫腓骨粉碎性骨折、肋骨多发骨折。交警部门认定轿车驾驶员负事故全部责任，王某某无责任。

事故发生后，王某某住院治疗近两个月，花费医疗费十余万元。肇事车辆仅投保了交强险，驾驶员本人经济状况不佳，除交强险赔付的部分外，剩余赔偿迟迟无法到位。王某某家属找到建筑公司，希望公司能先垫付部分医疗费并申报工伤，公司却表示事故发生在下班途中，与公司无关，拒绝任何赔偿。

无奈之下，王某某家属通过老乡介绍找到泽良律师事务所。泽良工伤律师初步了解情况后，发现本案存在两个核心难点：一是王某某与建筑公司未签订书面劳动合同，工资以现金形式发放，劳动关系确认存在障碍；二是工伤与交通事故赔偿项目存在重叠，如何分别主张、避免相互抵扣，需要精细计算和策略安排。

接受委托后，泽良工伤律师迅速成立专案小组。首先指导王某某家属收集了工资签收记录、工友证言、工地出入证、微信工作群聊天记录等证据，并协助王某某向劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系。仲裁过程中，公司辩称王某某是包工头临时招用的人员，与公司不存在劳动关系。泽良律师指出，王某某长期在公司项目工地从事钢筋工工作，接受公司现场管理人员的指挥和监督，工资虽以现金发放但有签收记录，符合事实劳动关系的认定标准。仲裁委最终采纳了我方观点，确认王某某与建筑公司存在劳动关系。

劳动关系确认后，泽良律师立即协助王某某向人社部门申请工伤认定。人社部门认定王某某所受伤害为工伤。随后，王某某被鉴定为工伤九级。

在赔偿阶段，泽良律师制定了“双线并行”的策略：一方面，针对交通事故侵权，向法院起诉肇事驾驶员及保险公司，主张医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等侵权赔偿；另一方面，针对工伤保险待遇，向劳动仲裁委申请仲裁，要求建筑公司支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等。

诉讼和仲裁过程中，建筑公司提出，王某某已经从交通事故中获得部分赔偿，工伤待遇中应扣除已获赔的医疗费等项目。泽良律师依据《社会保险法》及最高人民法院相关司法解释指出，除医疗费用等实际支出项目不得重复获得外，工伤保险待遇中的伤残补助金、就业补助金等属于法定社会保险待遇，与侵权赔偿性质不同，不应抵扣。法院和仲裁委均采纳了我方意见。

最终，交通事故侵权案件经法院判决，保险公司及驾驶员赔偿王某某医疗费、残疾赔偿金等共计十八万余元；工伤保险待遇案件经仲裁裁决，建筑公司支付王某某一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等共计二十三万余元。两案合计获赔四十余万元，王某某的后续治疗和生活有了保障。

拿到赔偿款后，王某某感慨地说：“出事之后，公司一直说跟他们没关系，我都快放弃了。是泽良律师一点点帮我找证据、跑部门，才让我相信法律真的能帮到我。”

泽良律师事务所工伤律师提醒：上下班途中发生非本人主要责任的交通事故，属于法定工伤情形。劳动者应注意保留事故认定书、路线图、考勤记录等证据，及时确认劳动关系并申请工伤认定。工伤与交通事故竞合时，赔偿项目复杂，建议尽早咨询专业律师，避免因程序错误或证据缺失导致权益受损。

咨询电话：0592-5973521